Воздействие на след освещения

Примером того, как простая разница в освещении может повлиять не только на определение цветовой гаммы, но даже и на сам рисунок, может быть, например, масляная картина, изображение которой, может, порой, меняться самым неожиданным образом в зависимости от того угла, под которым вы на него смотрите.

А потому не сложно понять, насколько сильно может отличаться то, что мы увидим на настолько восприимчивом белоснежном снегу в зависимости от яркости природного освещения, а также времени суток, а соответственно и положения солнца на небесном небосводе, когда угол падения солнечных лучей может существенно отличаться.

Как правило, наибольшие проблемы в определении того, насколько след свеж, а также прочих деталей относительно него, происходят в условиях плохого и тусклого освещения, когда все, а в особенности и следы на снегу, кажутся неясными, нечеткими и не слишком внятными для того, чтобы определить по следу все необходимое для охотника.

Так, например, мглистое тусклое освещение может сделать даже абсолютно новые следы на вид совершенно старыми и абсолютно припорошенными. Однако стоит только немного заслонить след своей перчаткой, убирая, таким образом, невыгодное серое освещение, как становится совершенно очевидно, что след, что называется, «свежее не бывает».

В вечерний период времени вероятность столкнуться с подобной ситуацией возрастает во много раз по причине естественного недостатка в освещении. Здесь вам может пригодиться яркий фонарь. И даже если при естественном освещении следы не поражают вас своей точностью и множеством деталей, то поднесенный к следу фонарь может с легкостью проявить все нужные вам детали, включая точный след от подошвы и коготков лапок животного.

Кроме того, благодаря фонарику также можно проследить за такими мельчайшими деталями, как не успевшие слиться со снежным покровом отдельные снежинки, опавшие вокруг снега.

В данном разделе: